Управление отпарным газом на СПГ-танкерах: реконденсация против компримирования

Тепло проникает в грузовой танк СПГ через изоляцию. Это невозможно остановить. В результате образуются пары — отпарной газ (BOG) — который повышает давление внутри системы хранения груза, и с ним приходится иметь дело постоянно, в каждом рейсе, а не только тогда, когда это становится проблемой. Если позволить давлению расти, произойдет сброс газа, вы потеряете груз, а на современных судах это приведет к нарушению нормативных требований. В груженом рейсе расход BOG соответствует норме испарения (BOR):

BOR (kg/h) = [Q_total × (1 − x)] / H_vap

где Q_total — общий приток тепла в грузовую систему (W), x — массовая доля жидкости, а H_vap — удельная теплота парообразования смеси СПГ (J/kg). Каждый килограмм в час неутилизированного BOG — это потерянный продукт, несгоревшее топливо или нагрузка на компрессор, за которую вы заплатили мощностью на валу. Выбирая маршрут управления — реконденсация в потоке выдачи, прямое компримирование для топлива или бортовое повторное сжижение — вы выбираете свои эксплуатационные расходы, гибкость рейса и то, насколько судно соответствует терминалу.


Три маршрута управления

Маршрут 1: Компримирование BOG для пропульсивного топлива или GCU

Самый старый и простой маршрут. Компримирование паров из грузовых танков и их подача в главную пропульсивную установку — паровые турбины, сжигающие отпарной газ напрямую на старых судах, или двигатели с впрыском газа высокого или низкого давления на современных двухтопливных судах. Установка сжигания газа (GCU) служит резервным средством безопасности, когда потребность пропульсивной установки не может поглотить весь генерируемый BOG.

Само по себе компримирование не восстанавливает BOG в виде жидкого груза. При медленном ходе в груженом рейсе потребность в топливе может быть ниже скорости генерации BOG; излишки уходят в GCU, и этот груз теряется. LNG Industry отмечает, что поршневые компрессоры обеспечивают лучший диапазон регулирования для переменных расходов BOG, в то время как центробежные машины подходят для высокопроизводительной стационарной работы, но чувствительны к помпажу, что требует тщательного антипомпажного управления.

Маршрут 2: Реконденсация в потоке выдачи

На приемном терминале насосы выдачи СПГ высокого давления подают жидкость в испарители. Реконденсация предполагает установку смесительного барабана между грузовыми насосами и насосами высокого давления: BOG сжимается до промежуточного давления, впрыскивается в переохлажденный СПГ, выходящий из грузовых танков, и пары конденсируются обратно в жидкость. Оттуда смешанный поток направляется к насосам выдачи высокого давления.

Энергоэффективно — при условии наличия большого потока выдачи, выступающего в роли стока тепла. Размеры барабана реконденсатора и соотношение массового расхода BOG к расходу жидкого СПГ определяют полноту конденсации. При снижении скорости выдачи — пуск терминала, частичная выгрузка, медленный отбор — сток тепла уменьшается. Реконденсация становится неполной. В этом случае требуется байпас на GCU или ограничение расхода грузовых насосов.

Маршрут 3: Бортовое повторное сжижение

Системы повторного сжижения сжимают BOG до высокого давления и охлаждают его до температуры насыщения с помощью специального холодильного цикла, возвращая жидкость в грузовые танки. Было изучено несколько конфигураций циклов.

Дополнительная конфигурация — прямое повторное сжижение с использованием переохлажденного СПГ в качестве источника холода без выделенного холодильного контура — была рассмотрена в Energy (2020, vol. 199).


Сравнительная оценка

Критерий Компримирование BOG + GCU Реконденсация (терминал) Бортовое повторное сжижение
Сохранение груза Нет — BOG потребляется или сжигается Полное, только во время выгрузки Полное, на протяжении всего рейса
Пригодность по длине рейса Короткие и средние груженые переходы Только окно выгрузки Длинные груженые переходы
Зависимость от терминала Независимо Требует высокой скорости выдачи Независимо
Потребляемая мощность Низкая (только компримирование) От низкой до умеренной Самая высокая (полный холодильный цикл)
Капитальная сложность Низкая Умеренная (барабан реконденсатора, КИПиА) Высокая (холодильная установка, криогенные компрессоры)
Регулирование / выбросы Выбросы GCU при медленном ходе Нет сброса; чистый маршрут Нет сброса; чистый маршрут
Гибкость при частичной нагрузке GCU поглощает излишки Ограничена скоростью выдачи Широкий рабочий диапазон

Цифры не указаны в ячейках таблицы, где отсутствуют подтвержденные значения из источников; повсеместно используются качественные дескрипторы.


Decision Framework by Voyage Length and Terminal Type

Короткие рейсы с грузом и стандартные терминалы

Короткий рейс с грузом, терминал со стабильно высокой скоростью выдачи — реконденсация будет оптимальным выбором. BOG, образующийся при переходе, используется как топливо для пропульсивной установки; когда судно стоит у причала, реконденсатор принимает остаточный пар при выгрузке. Поток выдачи терминала служит вашим холодным стоком, и вам не требуется дополнительное холодильное оборудование. Держите GCU наготове для участков, где скорость выдачи падает.

Длинные рейсы с грузом или спотовые чартеры

Длинные рейсы с грузом — трансокеанские переходы с длительным временем в море до прибытия на терминал — генерируют BOG быстрее, чем пропульсивная установка может его сжечь, а медленный ход (slow steaming) усугубляет ситуацию. Именно здесь бортовое повторное сжижение окупает капитальные затраты и стоимость электроэнергии: оно сохраняет груз, который в противном случае был бы уничтожен в GCU.

Плавучие установки для хранения и регазификации (FSRUs)

FSRUs представляют собой гибридную задачу. При выдаче газа доминирующим методом является реконденсация в потоке высокого давления, точно так же, как на береговом терминале. В режиме ожидания или при низкой выдаче у реконденсатора нет холодного стока, и BOG должен направляться в GCU или на дополнительную установку повторного сжижения. При выборе оборудования для FSRU убедитесь, что система управления реконденсатором может справляться с резкими изменениями скорости выдачи без скачков давления в грузовых танках.


Illustrative Scenario

Ниже приведен иллюстративный пример, разработанный для демонстрации логики принятия решений; он не относится к конкретному судну или проекту.

СПГ-танкер класса Q-Flex назначен на рейс с грузом продолжительностью около 21 дней из экспортного терминала на Ближнем Востоке в импортный терминал в Северо-Западной Европе, работающий со сниженной скоростью выдачи из-за сезонного спроса. Судно оснащено двухтопливными главными двигателями и GCU, но не имеет бортовой установки повторного сжижения.

На первой неделе потребность пропульсивной установки покрывает большую часть BOG. Затем судно приближается к порту выгрузки и снижает скорость согласно графику, и потребность в топливе падает ниже скорости генерации BOG. Активируется GCU для сжигания избыточного пара. По прибытии скорость выдачи терминала оказывается недостаточной для обеспечения полного холодного стока реконденсации, поэтому часть BOG во время выгрузки направляется в собственную систему топливного газа терминала, а не реконденсируется.

Результат: измеримые потери груза по сравнению с судном, оснащенным мощностями для частичного повторного сжижения. Вывод системы принятия решений для данного маршрута и комбинации терминалов заключается в том, что бортовая установка повторного сжижения — даже рассчитанная на частичный возврат BOG, а не на полное повторное сжижение — сократила бы потребление GCU и сохранила груз на переходе малым ходом.


Pre-Voyage and Equipment Selection Checklist

  • Получите номинальную и минимальную скорость выдачи принимающего терминала, сопоставьте ее с ожидаемой скоростью генерации BOG во время выгрузки и на основе этого рассчитайте размер барабана реконденсатора и соотношение жидкости к BOG.
  • Определите продолжительность рейса с грузом в соответствии с контрактным профилем скорости; если часы работы GCU в условиях медленного хода превышают допустимый порог, рассмотрите возможность установки бортового повторного сжижения.
  • Проверьте диапазон регулирования компрессора (turndown) относительно минимальной ожидаемой скорости BOG (балластный переход, охлажденные танки), чтобы избежать работы в зоне помпажа или чрезмерной рециркуляции.
  • При выборе установки повторного сжижения сравните циклы смешанного хладагента компрессора при нормальной температуре с методами прямой конденсации переохлажденного СПГ на основе ожидаемой температуры груза в середине рейса.
  • Подтвердите, что мощность GCU покрывает максимально возможную скорость BOG (высокая температура окружающей среды, полный груз, максимальный приток тепла) в качестве резервной системы безопасности независимо от выбранного основного метода управления.
  • Изучите логику управления реконденсатором при резких изменениях скорости выдачи: система управления должна предотвращать прорыв BOG в линию выдачи высокого давления.
  • Для любого технического обслуживания компрессоров BOG или установки повторного сжижения: обеспечьте полную изоляцию всасывания и нагнетания, сбросьте давление до подтвержденного нулевого значения, подтвердите состояние нулевой энергии, примените LOTO, проверьте отсутствие взрывоопасной атмосферы с помощью калиброванного газоанализатора и обеспечьте безопасный сброс на утвержденную свечу или факельный коллектор перед вскрытием контура.
  • Согласуйте стратегию управления BOG с применимыми требованиями IMO для газовозов и утвержденным планом управления энергоэффективностью судна (SEEMP).

Conclusion

Ни один метод управления BOG не является оптимальным для всех условий эксплуатации. Реконденсация — правильное решение на терминалах с устойчиво высокой скоростью выдачи и для коротких рейсов, где окна выгрузки составляют основную часть бюджета BOG. Компримирование для использования в качестве топлива плюс резерв в виде GCU достаточно для рейсов средней продолжительности на судах, где профиль потребности в топливе тесно коррелирует с генерацией BOG. Бортовое повторное сжижение становится экономически и операционно оправданным на длинных рейсах с грузом, при контрактах с медленным ходом и там, где сохранение груза критически важно с коммерческой точки зрения.

Следующим шагом для любой проектной группы является моделирование ожидаемой кривой генерации BOG на протяжении всего рейса — с учетом температуры окружающей среды, температуры в порту погрузки и профиля скорости — и наложение ее на кривую потребности в топливе и мощность выдачи терминала. Именно эта модель, а не общие спецификации оборудования, должна определять конструкцию системы управления BOG и параметры компрессоров и установки повторного сжижения.