A Bolívia enfrenta uma grave escassez de combustível à medida que suas reservas de gás natural se esgotam, uma situação que o relatório vincula a anos de subinvestimento na indústria de gás do país. Enquanto isso, os preços da energia continuam a subir, uma tendência que o relatório atribui à guerra em curso no Irã. A escassez e a crise econômica mais ampla, argumenta-se, resultam de anos de más decisões por parte do governo.
A crise tem suas origens em 2006, quando o então presidente Evo Morales colocou a indústria de combustíveis fósseis da Bolívia sob controle estatal. Seu governo renegociou os termos com as empresas internacionais de óleo e gás que operavam no país, e o Estado tornou-se o beneficiário das receitas que se seguiram. Essa reestruturação mudou a forma como o setor era gerido e como sua renda era utilizada.
De acordo com o relatório, grande parte da nova riqueza do país foi destinada ao gasto público, em vez de retornar aos campos de gás. Com pouco capital retornando ao setor, as reservas diminuíram ano após ano até que os suprimentos não puderam mais cobrir as necessidades do país. As consequências são agora evidentes na escassez de combustível, nos preços de energia em ascensão constante e em uma crise econômica que se aprofunda.
Para um país que obteve renda substancial de seu setor de gás sob o modelo liderado pelo Estado, o déficit traz amplas implicações. O caso ilustra um risco familiar aos estados produtores de hidrocarbonetos: quando a receita é canalizada para o gasto público e o reinvestimento fica para trás, a produção eventualmente fica aquém das necessidades nacionais. As finanças públicas construídas sobre essa renda ficam sob pressão ao mesmo tempo em que o suprimento de combustível diminui. Para engenheiros e operadores em toda a indústria, a experiência da Bolívia ressalta o quão dependente uma nação produtora pode se tornar do investimento contínuo em upstream, e o quão dispendiosa a lacuna se torna uma vez aberta.
Fonte: Oilprice
